+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Физлицо может обратиться в арбитражный суд

Физлицо может обратиться в арбитражный суд

Экономколлегия ВС объяснила свои мотивы в деле о подведомственности споров между предпринимателями. Два ИП не указали в договоре аренды свой статус, и именно по этому основанию кассация Северо-Кавказского округа прекратила производство по делу. Нужно смотреть на суть правоотношений, уверена экономколлегия. Юристы ее подход считают правильным. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа посчитал это достаточным основанием, чтобы прекратить производство по делу.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Спор между гражданином и компанией, по общему правилу, подведомственен суду общей юрисдикции

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Интервью: Все о взыскании неустойки с застройщика за задержку ключей и некачественную отделку

В году в Арбитражный суд Краснодарского края было подано исковое заявление от физического лица с требованием приравнять кадастровую стоимость земельного участка к его рыночной стоимости.

На момент подачи доверитель не сообщил, что обладает статусом ИП, заранее был предупрежден, что дело в Арбиражном суде скорее всего будет прекращено. В результате, судьей действительно было принято решение о прекращении производства на основании того, что физические лица без статуса ИП не могут обращаться с подобными требованиями и им необходимо обратиться в суд общей юрисдикции. Данное определение о прекращении производства не обжаловалось.

Было принято решение, подать новое исковое заявление от имени ИП, с подтверждением статуса. Требования и основания не менялись. К данному исковому заявлению прилагалось определение о прекращении производства по делу указанному выше. Исковое заявление было принято, прошло несколько заседаний, в рамках основного судебного заседания, судьей был поднят вопрос о прекращении производства по делу на основании п.

Так Суд указывает, что Истец ранее как физическое лицо подавал исковое заявление с темиже требованиям, таким образом Истец как ИП и как физ лицо являются тождественными лицами, в связи с чем производство следует прекратить имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теме же лицами, о том же предемете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Уважаемы колллеги, прошу Вас высказать свое мнение! Может кто-нибудь поделится судебной практикой и разъяснениями вышестоящих судов по вопросу статуса физического лица и индивидуального предпринимателя в арбиражном процессе. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist.

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Евгений Блинов Краснодар Юридический центр "Легитим". Судебная практика. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс. Сфера практики: Земля и недвижимость. Кратко опишу ситуацию. Витрянский В. Правовые аспекты оборота Больших данных Москва Лекторы: Савельев А.

Повышение квалификации: трансграничная торговля Узнайте больше о международных сделках, юр. Комментарии 5. А зачем было так парафиниться перед судом? Судья: Цыцаркина С. В частной жалобе Администрации города Серпухова просит определение отменить, как незаконное и необоснованное. Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно абзацу 2 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи настоящего Кодекса, в соответствии с которым, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что земельный участок площадью кв. С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям. Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, 1 семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов часть 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке далее - индивидуальные предприниматели , а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Таким образом, по общему правилу подведомственности критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав и характер споров. Гражданин, не являющийся индивидуальным предпринимателем на момент обращения в арбитражный суд, может быть стороной арбитражного процесса только в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.

Статус индивидуального предпринимателя Деев А. Данное обстоятельство представитель Деева А. Договор цессии, заключенный 05 февраля года между Белей Д. Статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность прекращения производства по делу в случае изменения подведомственности спора после принятия заявления к производству судом общей юрисдикции.

Действующий Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит нормы, которая регулирует порядок производства по делу в том случае, когда принятое судом к производству дело стало подведомственным другому суду. Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения аналогия закона.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Исходя из изложенного, дело, принятое судом общей юрисдикции к своему производству с соблюдением правил подведомственности, установленных статьей 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, должно быть рассмотрено им по существу, несмотря на то, что в результате изменения обстоятельств, влияющих на определение подведомственности, оно станет подведомственно арбитражному суду.

На правильность такой позиции указывают и разъяснения, изложенные" в абзаце пятом пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума. Поскольку ответчик Деев А. Учитывая изложенное, определение суда является незаконным, а потому подлежит отмене на основании статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм процессуального права, с принятием нового определения об отказе в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о прекращении производства по делу и направлением дела в суд первой инстанции, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Определение Серпуховского городского суда Московской области от 19 мая года отменить. В удовлетворении ходатайства Деева А. Гражданское дело направить в Серпуховской городской суд Московской области для дальнейшего рассмотрения по существу. Руководствуясь ст. Председательствующий: Судьи:. Решения по существу спора не выносилось. Спор не рассмотрен. Прекращение по указанному основанию, думаю, ошибочно.

При обжаловании стоит указать о нарушении права на защиту. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

В году в Арбитражный суд Краснодарского края было подано исковое заявление от физического лица с требованием приравнять кадастровую стоимость земельного участка к его рыночной стоимости. На момент подачи доверитель не сообщил, что обладает статусом ИП, заранее был предупрежден, что дело в Арбиражном суде скорее всего будет прекращено.

В правоприменительной практике часто возникают ошибки, связанные с разграничением компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Существование в арбитражных судах процедур рассмотрения и разрешения дел посредством гражданского судопроизводства, а также сходство многих правовых институтов в арбитражном и гражданском процессе действительно могут вызывать сложности при решении вопроса о том, в какой же суд обращаться за защитой нарушенных прав. По общему правилу подведомственности дел арбитражным судам, которое закреплено в ст. Данные термины носят оценочный характер. Суды для определения подведомственности спора используют два критерия — субъектный состав участников и характер правоотношений. Президиумом ВС РФ 4 марта г.

Как выбрать суд для подачи иска

В соответствии со ст. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке далее - индивидуальные предприниматели , а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя далее - организации и граждане. Согласно ст. Таким образом, физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, может являться стороной в споре, рассматриваемом арбитражным судом, только если данная возможность предусмотрена законом. В силу ч. На основании п.

Верховный Суд решил вопрос подведомственности споров

Может ли организация обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности с физического лица, если этот иск вытекает из правоотношений возникших в период осуществления физическим лицом предпринимательской деятельности? В соответствии с частью 2 статьи 27 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Таким образом, физическое лицо может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд оно имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие физического лица, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами. Тот факт, что исковые требования предъявляются организацией к физическому лицу в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности в качестве предпринимателя без образования юридического лица и являются экономическими, не влечет возникновения права на обращение с иском в арбитражный суд, если на момент подачи иска физическое лицо лишится статуса индивидуального предпринимателя.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как подать иск в суд самостоятельно. Советы юриста
Право на обращение в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов группы лиц.

.

.

.

.

В какой суд обращаться для подачи иска? Как узнать Если хотя бы одна из сторон — физическое лицо, дело должно В первом случае банк подаст на него иск в арбитражный суд, а во втором — в суд общей юрисдикции. Смирнов В. И. может обратиться с иском о возмещении вреда к.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. althesanum

    В нынешнем следствии логика вообще отсутствует

  2. Григорий

    Правильно сделали, зато ДТП не будет!

© 2018-2019 torex-b.ru